Kumbhalgarh
Fort de Kumbhalgarh
restaurateur
→Maharana du Mewar (1884-1930) · Chevalier grand commandeur de l'ordre de l'Étoile de l'Inde (GCSI, 1887)
Fateh Singh (1849-1930), issu de la branche de Shivrati et adopté dans la lignée principale, fut maharana du Mewar de 1884 à sa mort. Son long règne, mené depuis Udaipur, est marqué par une politique de bâtisseur et par une attitude de distance envers le pouvoir britannique. Il acheva à Udaipur le palais de Shiv Niwas, commencé par son prédécesseur Sajjan Singh, pour en faire une résidence d'hôtes au début du XXe siècle, fit construire le palais Fateh Prakash à Chittorgarh et agrandir le lac qui porte aujourd'hui son nom, Fateh Sagar. À Kumbhalgarh, le palais ajouté tardivement au sommet de la forteresse, mentionné par l'UNESCO comme la seule adjonction rompant la cohérence de l'ensemble, lui est attribué. Il se tint à l'écart des durbars de Delhi de 1903 et 1911 ; en 1921, les Britanniques réduisirent ses pouvoirs au profit de son fils Bhupal Singh, tout en lui laissant son titre. Il mourut à Udaipur en mai 1930.
Fateh Singh laissa une empreinte durable dans le paysage du Mewar. À Udaipur, il compléta le palais de Shiv Niwas, destiné aux hôtes de marque, et fit agrandir un réservoir initialement baptisé Connaught, devenu le lac Fateh Sagar. À Chittorgarh, il fit élever le palais Fateh Prakash. À Kumbhalgarh, la résidence sommitale qui lui est attribuée constitue, selon le dossier UNESCO des forts de colline du Rajasthan, la seule adjonction tardive notable d'une forteresse bâtie d'un seul jet sous Rana Kumbha.
Naissance à Shivrati.
Devient maharana du Mewar après son adoption dans la lignée d'Udaipur.
Achèvement du palais de Shiv Niwas à Udaipur, commencé sous Sajjan Singh.
S'abstient de paraître aux durbars impériaux de Delhi.
Les Britanniques restreignent ses pouvoirs au profit de son fils Bhupal Singh.
Mort à Udaipur.
Attaché à l'autonomie du Mewar, Fateh Singh évita les grandes cérémonies impériales de 1903 et 1911, déclina en 1921 de recevoir le prince de Galles et refusa de nommer un diwan selon les souhaits britanniques. La même année, l'administration coloniale lui retira l'essentiel de ses pouvoirs, transférés à son fils, sans lui ôter son titre de maharana.
Cette synthèse croise plusieurs sources pour documenter les lieux, événements et relations historiques.