
Vellore
Fort de Vellore
Empereur de Vijayanagara
→empereur de Vijayanagara
Sadasiva Raya est le dernier empereur de la dynastie Tuluva de Vijayanagara, qui régna nominalement de 1542 à sa mort en 1570. Son règne fut en réalité dominé par son ministre Rama Raya, véritable détenteur du pouvoir, dont la politique conduisit à la coalition des sultanats du Deccan. La défaite de Talikota en 1565, suivie de l'incendie de la capitale, obligea la cour à se replier à Penukonda, où Sadasiva mourut en 1570 ; le frère de Rama Raya, Tirumala, fonda ensuite la dynastie Aravidu. C'est sous son autorité impériale, dans les années qui suivirent Talikota, qu'est daté le fort de Vellore, attribué à 1566 et rattaché par les inscriptions au gouverneur nayak Chinna Bommi, vassal de Vijayanagara. Sadasiva Raya y apparaît donc comme le suzerain nominal plutôt que comme bâtisseur direct.
Monté sur le trône en 1542, Sadasiva Raya règne sans gouverner : son ministre Rama Raya conduit la politique de l'empire et joue des rivalités entre sultanats du Deccan. Cette stratégie finit par réunir Bijapur, Ahmadnagar et Golconde contre Vijayanagara. À Talikota, en 1565, l'armée impériale est écrasée et la capitale incendiée. La cour se replie à Penukonda, où Sadasiva meurt en 1570, laissant la place à la dynastie Aravidu fondée par Tirumala.
Fort de VelloreAvènement de Sadasiva Raya sur le trône de Vijayanagara.
Défaite de Rama Raya à Talikota face aux sultanats du Deccan ; destruction de la capitale.
Date attribuée à la construction du fort de Vellore sous l'autorité de Vijayanagara.
Mort à Penukonda, nouvelle capitale.
Le fort de Vellore est généralement daté de 1566, soit au lendemain de Talikota, et attribué à l'ère Aravidu de l'empire. Le site du district de Vellore précise toutefois qu'aucune archive ne fixe la date exacte et que l'étude des inscriptions rattache la construction au gouverneur Chinna Bommi Nayak. Le temple de Jalakandeswarar, à l'intérieur de l'enceinte, relève du style de Vijayanagara. Le lien de Sadasiva Raya avec le fort est donc celui d'un suzerain nominal à l'époque de sa construction.
Cette synthèse croise plusieurs sources pour documenter les lieux, événements et relations historiques.